城鎮(zhèn)化：新城鎮(zhèn)化催動(dòng)中國(guó)能源體系大變革
http://www.0374v.cn導(dǎo)讀：
當(dāng)下，延續(xù)著西方“先污染，后治理”的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式突進(jìn)了30年的中國(guó)正走在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。《中國(guó)城市“十二五”核心問(wèn)題研究報(bào)告》指出，“十二五”期間，將是中國(guó)城市發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，也是城市病的多發(fā)期和爆發(fā)期。如何走出已經(jīng)看見(jiàn)的困局并付諸實(shí)踐是各界迫切需要思考的問(wèn)
人類(lèi)歷史上的城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)發(fā)端于工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)，從18世紀(jì)50年代的21.7%，到19世紀(jì)50年代的50.2%，經(jīng)過(guò)了一百年的歷程。19世紀(jì)末前后，英國(guó)城市人口急劇膨脹，環(huán)境變得惡劣，空氣及水源污染嚴(yán)重，大城市病凸顯，倫敦頻發(fā)的煙霧事件仍歷歷在目。
20世紀(jì)初，美國(guó)也開(kāi)始了快速的城鎮(zhèn)化歷程，一百年后美國(guó)的城鎮(zhèn)化率達(dá)85%以上，而這一過(guò)程中也出現(xiàn)了白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席奧斯坦·古爾比斯所指的污染、交通擁擠等問(wèn)題。人們也沒(méi)有忘記載入史冊(cè)的洛杉磯光化學(xué)污染，而另一個(gè)前車(chē)之鑒——日本東京的光化學(xué)煙霧事件也肇始于當(dāng)時(shí)工業(yè)化與城市化的迅速發(fā)展。
當(dāng)下，延續(xù)著西方“先污染，后治理”的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式突進(jìn)了30年的中國(guó)正走在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。《中國(guó)城市“十二五”核心問(wèn)題研究報(bào)告》指出，“十二五”期間，將是中國(guó)城市發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，也是城市病的多發(fā)期和爆發(fā)期。如何走出已經(jīng)看見(jiàn)的困局并付諸實(shí)踐是各界迫切需要思考的問(wèn)題。
能源體系變革的目標(biāo)與原則思考
李克強(qiáng)總理指出，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)，但城鎮(zhèn)化不能攤大餅，關(guān)鍵是提城鎮(zhèn)化質(zhì)量，要走集約、節(jié)能、生態(tài)的新型城鎮(zhèn)化路子。對(duì)此，社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華如此評(píng)價(jià)：迅速、綠色、低碳、質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，核心的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于低碳。作為新城鎮(zhèn)化發(fā)展的癥結(jié)，長(zhǎng)期以來(lái)以化石能源為基礎(chǔ)建立的傳統(tǒng)能源體系與低碳發(fā)展的理念并不相符。
在當(dāng)前國(guó)際節(jié)能減排大勢(shì)下，中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程院院長(zhǎng)郝吉明曾預(yù)測(cè)，在2050年之前，中國(guó)能源體系要實(shí)現(xiàn)從現(xiàn)在的粗放、低效、污染、欠安全，逐步向節(jié)約、效、清潔、多元、安全轉(zhuǎn)變，能源的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量都將發(fā)生革命性的改變。而要達(dá)成這樣質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，應(yīng)對(duì)整個(gè)能源體系進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和設(shè)計(jì)。
首先，必須對(duì)能源體系在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所發(fā)揮的作用做出正確認(rèn)識(shí)，明確未來(lái)能源體系所應(yīng)扮演的角色。廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任、新華都商學(xué)院教授林伯強(qiáng)認(rèn)為，伴隨著調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，今后幾年我國(guó)的能源格局將產(chǎn)生變化。而能源體系結(jié)構(gòu)必須能支撐三大目標(biāo)，即“能源三角”，在充足能源供應(yīng)、環(huán)境污染和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)之間進(jìn)行平衡。
基于這一基本前提，對(duì)于能源體系支撐生態(tài)文明的變革目標(biāo)，在新一屆人上任之后已被多次提及。黨的十八大報(bào)告中明確指出，“推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，控制能源消費(fèi)總量”。十二五規(guī)劃也正式將能源體系的變革提上了日程：“建立現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)能源生產(chǎn)和利用方式的變革”，均是生態(tài)文明長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)下的具體要求。
變革路徑的探討
明確了能源變革前提與方向之后，一些中國(guó)能源體系變革的探索者與實(shí)踐者，對(duì)能源體系變革的方式方法早已進(jìn)行了深入、有益的思考。這些觀點(diǎn)可以粗線條地歸為兩類(lèi)，一為開(kāi)源，即重視可再生能源開(kāi)發(fā)與分布式能源的發(fā)展;二為節(jié)流，即加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)能源的效利用和節(jié)約能源。
新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖將發(fā)展可再生能源與分布式能源放在了突出的位置，他提出當(dāng)前正需要建立與發(fā)展可再生能源相對(duì)應(yīng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的“現(xiàn)代能源體系”。王玉鎖認(rèn)為“現(xiàn)代能源體系”應(yīng)該具有可再生能源為主、化石能源補(bǔ)充，因地制宜的多元能源結(jié)構(gòu);具有以分布式為主、集中式為輔，相互協(xié)同的平衡供應(yīng)模式;具有供需互動(dòng)，有序配置，節(jié)約效的智能用能方式。
對(duì)于中國(guó)能源體系變革的路線圖預(yù)測(cè)，國(guó)家能源咨詢專(zhuān)家委員會(huì)副主任杜祥琬與王玉鎖關(guān)于未來(lái)能源體系中能源結(jié)構(gòu)的思考不謀而合。杜祥琬認(rèn)為我國(guó)能源體系的變革將經(jīng)歷三個(gè)階段，一階段為以化石能源為主的階段;第二階段為2015年前后非化石能源比例過(guò)10%的能源多元化結(jié)構(gòu)階段;第三階段到本世紀(jì)末進(jìn)入非化石能源占一次能源總量90%以上的“非化石能源為主階段”。
中國(guó)石化董事長(zhǎng)傅成玉則對(duì)傳統(tǒng)能源的效利用充分重視：“除了大力開(kāi)發(fā)新能源，我們大的資源其實(shí)是節(jié)約。如果把當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)換效率提30%，GDP再翻番需要的能源也能滿足。”
開(kāi)源節(jié)流，已成為未來(lái)能源結(jié)構(gòu)變革中的共識(shí)點(diǎn)。同時(shí)傳統(tǒng)能源體系中所包含的的集中式輸配機(jī)制、強(qiáng)制型定價(jià)使用機(jī)制也隨著國(guó)家對(duì)分布式能源的鼓勵(lì)、資源市場(chǎng)化改革的推進(jìn)而不斷轉(zhuǎn)變，正在朝著王玉鎖所述的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的“現(xiàn)代能源體系”方向前進(jìn)。
但能源體系的變革轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)非一個(gè)政府部門(mén)、一個(gè)企業(yè)、一群專(zhuān)家便可以促成。必須由政府、企業(yè)，民眾全體的參與合作才能完成。
能源體系的變革須合力推進(jìn)
目前，我國(guó)快速城鎮(zhèn)化的形勢(shì)仍將繼續(xù)，能源需求的增長(zhǎng)仍將迅速，所面臨的的能源供應(yīng)壓力仍然嚴(yán)峻，傳統(tǒng)能源體系無(wú)法支撐長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因此，必須加快能源體系的轉(zhuǎn)型變革。而能源體系的變革既要對(duì)現(xiàn)有的大能源體系進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，又需要技術(shù)突破及理念普及。必須將政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、公眾參與三者統(tǒng)一起來(lái)，進(jìn)行三位一體的全面推進(jìn)。
政府應(yīng)當(dāng)注重通過(guò)行政、法律和經(jīng)濟(jì)手段，引導(dǎo)城鎮(zhèn)化的健康有序發(fā)展，用行政、財(cái)稅、規(guī)劃等手段來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足，為能源體系的變革創(chuàng)造良好的外部環(huán)境與制度保障。從英、美、日的城鎮(zhèn)化歷程來(lái)看，政府在其中的規(guī)劃及政策引導(dǎo)起到了重大作用。就能源行業(yè)而言，政府應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用市場(chǎng)杠桿實(shí)現(xiàn)能源利用的更新?lián)Q代，并適時(shí)出臺(tái)政策，控制耗、低效能源產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展及傳統(tǒng)能源效利用。我國(guó)正在進(jìn)行的資源價(jià)格改革、對(duì)于可再生能源發(fā)展的種種鼓勵(lì)措施正是出于此種考慮，但如何更好地運(yùn)用看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的“兩只手”來(lái)影響能源行業(yè)的發(fā)展仍然需要深入的思考。
當(dāng)前，我國(guó)能源行業(yè)的形勢(shì)并不利于行業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)于煤炭、石油等另有過(guò)于強(qiáng)大的控制力，以及對(duì)光伏等行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展設(shè)計(jì)的缺乏，都對(duì)能源體系的轉(zhuǎn)型有不同程度的影響。此外，城市管理者也必須更加重視城市能源規(guī)劃的重要性。
而作為能源體系轉(zhuǎn)型的推進(jìn)者與實(shí)行者，企業(yè)所扮演的角色也至關(guān)重要。能源企業(yè)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自身技術(shù)創(chuàng)新能力、建立合作共贏的理念。未來(lái)，能源企業(yè)與政府、同行業(yè)甚至跨行業(yè)協(xié)作將越來(lái)越頻繁。雖然，當(dāng)前多數(shù)企業(yè)周邊依然圍墻聳。但早先，國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)布了《關(guān)于做好分布式能源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》對(duì)于能源行業(yè)的發(fā)展具有重要意義。前述的新奧集團(tuán)也自主創(chuàng)新了泛能網(wǎng)技術(shù)，將來(lái)可作為一個(gè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多個(gè)企業(yè)的多類(lèi)能源智慧、效的利用。這些企業(yè)的合作努力將成為能源體系變革的大動(dòng)力。
后，作為能源的使用者的公眾、用能企業(yè)在能源體系的變革中的作用也不可小噓。中國(guó)的能源需求正在從規(guī)模化向清潔化、智能化過(guò)渡，合理引導(dǎo)能源消費(fèi)向清潔、多元、效、節(jié)約的方向發(fā)展，不僅是政府的職責(zé)，也是能源企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的重要責(zé)任，市場(chǎng)需求的變化也將終成為能源體系變革的源頭，并同政府支持、企業(yè)實(shí)踐一起，三位一體地促成能源體系轉(zhuǎn)型的終完成。
上一條：三菱HC-SFS81,三菱觸摸屏GT1275