能源替代佳選擇
全國(guó)工商聯(lián)副主席、全聯(lián)新能源商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李河君在《中國(guó)了一把——第三次工業(yè)革命在中國(guó)》中指出,太陽是地球的主要能源供應(yīng)者,太陽能將像綠色植物一樣,通過葉綠素式的能源革命,實(shí)現(xiàn)人類能源利用的終極方式,從而回歸到人類初的能源形態(tài)。
太陽能是萬能之本,人類現(xiàn)使用的火電、核電、石油、煤炭等傳統(tǒng)能源,都是對(duì)太陽能的間接利用,效率非常低。而太陽能發(fā)電是對(duì)太陽能的直接利用,從根本上改變了人類利用能源的方式。從宏觀來講,無論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)都看好太陽能,但從目前來講,我國(guó)太陽能的發(fā)展面臨著諸多的挑戰(zhàn)和問題。
現(xiàn)在新能源的發(fā)展,特別是從業(yè)者,無論是運(yùn)營(yíng)商還是設(shè)備供應(yīng)商,都希望政府能給予更多的政策支持,多給點(diǎn)補(bǔ)貼。在中國(guó)薄膜光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會(huì)上,國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶指出,如果指望靠國(guó)家補(bǔ)貼,這個(gè)行業(yè)一定發(fā)展不起來。未來提升產(chǎn)業(yè)化的根本出路還是企業(yè)提自身競(jìng)爭(zhēng)力,并降低成本。
能源替代佳選擇
全國(guó)工商聯(lián)副主席、全聯(lián)新能源商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李河君在《中國(guó)了一把——第三次工業(yè)革命在中國(guó)》中指出,太陽是地球的主要能源供應(yīng)者,太陽能將像綠色植物一樣,通過葉綠素式的能源革命,實(shí)現(xiàn)人類能源利用的終極方式,從而回歸到人類初的能源形態(tài)。
從能量的角度看,太陽在核反應(yīng)過程中,釋放出巨大能量。其中,只有二十二億分之一的能量傳送到地球,30%的能量被大氣層反射回宇宙,23%的能量被大氣層吸收。終,太陽能每秒到達(dá)地球表面的功率仍然達(dá)80萬~85萬千瓦,相當(dāng)于每秒燃燒500萬噸煤釋放的能量,這些能量形成了水能、風(fēng)能、潮汐能、地?zé)崮艿取?/P>
從無污染的角度看,太陽能沒有安全隱患,不存在分布不均衡的問題,而且不受其他資源的制約。而太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是具發(fā)展前景的清潔能源,薄膜化、柔性化是全球太陽能發(fā)展的趨勢(shì)和方向。
目前,在我國(guó)乃至全球太陽能發(fā)電市場(chǎng)越來越大,光伏發(fā)電更適合未來能源的獨(dú)立式、分散式生產(chǎn)。而現(xiàn)階段,太陽能的利用方式主要有兩種。一種是利用太陽能輻射所產(chǎn)生的熱能發(fā)電,即光熱模式,簡(jiǎn)稱“光熱”。另一種形式是光電模式,即太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng),簡(jiǎn)稱“光伏”。
李河君認(rèn)為,光伏若要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用,需要三個(gè)基本因素,即轉(zhuǎn)化效率、平價(jià)上網(wǎng)和儲(chǔ)存。目前,這些因素都已經(jīng)具備。其中,0.5元/度的光伏發(fā)電成本是新能源發(fā)展的里程碑。因?yàn)椋痣姲l(fā)電成本(包括環(huán)境成本)已經(jīng)過0.5元/度,而且還在不斷上升。如今,由于新技術(shù)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素的影響,光伏發(fā)電成本以每年8%左右的速度下降。特別是小型光伏能源被納入智能電網(wǎng),意味著新能源與新技術(shù)的融合已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
“太陽能,量無限,面無邊,照無時(shí),蓋無偏,取無價(jià),用無染”,無論從自然稟賦來看,還是從實(shí)際利用來看,在新能源的替代中,太陽能成為佳選擇。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展恰逢其時(shí)
李河君在《中國(guó)了一把——第三次工業(yè)革命在中國(guó)》一書中認(rèn)為,當(dāng)我國(guó)進(jìn)入光伏時(shí)代,就可以告別300年來的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,建立起光伏工業(yè)體系。同時(shí),隨著國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)地理格局隨之重構(gòu),原先以第二次工業(yè)革命為基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工會(huì)被改變。而且,能源供應(yīng)的格局也會(huì)完全改變,化石能源引發(fā)的地緣政治影響也不復(fù)存在。
第三次工業(yè)革命的核心是新能源革命,新能源革命的核心是太陽能利用,而太陽能利用的核心將是光伏革命。只有光伏革命才能保障能源安全,才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。現(xiàn)在,發(fā)展太陽能光伏“天時(shí)、地利、人和”等要素都已經(jīng)具備。
在天時(shí)方面,石油呈現(xiàn)戰(zhàn)略型枯竭,光伏技術(shù)日趨成熟,到了必須能源替代的時(shí)候。在地利方面,各國(guó)都擁有極豐富的太陽能資源。在人和方面,各國(guó)政策的推動(dòng)與市場(chǎng)的刺激,顯示出社會(huì)共同的需求。
據(jù)介紹,上世紀(jì)50年代,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展于科研,尚難真正應(yīng)用。此后,大致經(jīng)歷2000年以前的萌芽階段、2002~2007年的起步階段、2008~2009年的挫折階段、2009~2010年的回暖階段以及2011年至今的動(dòng)蕩階段。
2012年,“分布式”光伏發(fā)電在我國(guó)悄然興起,光伏應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)打開,我國(guó)將由以前的光伏制造大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣夥鼞?yīng)用的者。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)趙玉文指出,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化特別敏感,產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率會(huì)隨之出現(xiàn)波動(dòng)。2011~2012年,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)受到國(guó)際市場(chǎng)變化的影響,進(jìn)入了低谷期。
因?yàn)椋诜秶鷥?nèi),分布式占光伏累計(jì)總裝機(jī)容量的68.9%,在美國(guó)過83%,德國(guó)過85%,日本過90%。作為老牌的石油大國(guó),歐盟成員和美國(guó)不得不開始重視我國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)的地位,并且開始反擊,發(fā)動(dòng)“雙反”。一是為了抬市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,二是為了搶奪薄膜電池技術(shù)的制點(diǎn)。
對(duì)此,李河君表示,我國(guó)技術(shù)的薄膜設(shè)備生產(chǎn)線目前均來自國(guó)外,尚未完全實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。歐盟和美國(guó)如果對(duì)我國(guó)薄膜實(shí)施“雙反”,相當(dāng)于在反他們自己。
未來由市場(chǎng)決定
實(shí)際上,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)兩頭在外、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)鏈不完整等,導(dǎo)致2012年全行業(yè)性的危機(jī),也促使我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)開始整合升級(jí)、內(nèi)需升級(jí)的轉(zhuǎn)型。2013年,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境得到緩和,7月份,中歐雙方就中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)成價(jià)格承諾,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也開始增長(zhǎng),總體發(fā)展趨勢(shì)不錯(cuò)。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,未來一段時(shí)間,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍然面臨著產(chǎn)能過剩、融資困難等問題的挑戰(zhàn)。國(guó)家電網(wǎng)“支持、歡迎、服務(wù)”分布式光伏發(fā)電,理順行業(yè)機(jī)制仍需時(shí)間。
全國(guó)能源工作會(huì)議數(shù)據(jù)顯示,2013年全國(guó)風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)機(jī)組新增1700萬千瓦,比2012年增長(zhǎng)22%;風(fēng)力發(fā)電時(shí)數(shù)比上年增長(zhǎng)35.3%,已占能源比重的2%。而太陽能發(fā)電新增裝機(jī)容量950萬千瓦,發(fā)電量約80億千瓦時(shí),在能源結(jié)構(gòu)中占比仍然很小。
同時(shí),光伏對(duì)環(huán)境的影響主要是占地面積大,一座10萬千瓦的太陽能光伏電站或太陽能熱電站的占地面積達(dá)1~3平方公里。
實(shí)際上,作為全球戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一,各國(guó)的光伏發(fā)展始終與補(bǔ)貼力度密切相關(guān)。合理的光伏補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不僅對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模起到舉足輕重的作用,同時(shí)也考驗(yàn)著政府的管理智慧與管理水平。
目前,我國(guó)分布式光伏發(fā)展采取的電價(jià)補(bǔ)貼已經(jīng)提,但這一補(bǔ)貼形式并不是完全純粹的市場(chǎng)行為。
據(jù)介紹,光伏發(fā)展激勵(lì)政策是各國(guó)早期都采用過的辦法,名目多達(dá)幾十種,包括減免稅、補(bǔ)貼、貼息、租賃、電力配額等。但是各種政策所發(fā)揮的作用都十分有限,特別是利用財(cái)政進(jìn)行巨大且長(zhǎng)期的補(bǔ)貼,在很多國(guó)家很難持續(xù)下去。一方面,政府財(cái)政會(huì)受到各個(gè)方面的質(zhì)疑。另一方面,還會(huì)因政府或政府官員的更迭而受阻,政策缺乏可持續(xù)性。
張國(guó)寶認(rèn)為,如果未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大,財(cái)政補(bǔ)貼跟不上,行業(yè)發(fā)展會(huì)受限制。所以,光伏產(chǎn)業(yè)不能形成有多少補(bǔ)助干多少活的現(xiàn)狀。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,光伏產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,根本出路是保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和制造業(yè)相對(duì)平衡發(fā)展,提企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力,走技術(shù)、品質(zhì)、合理利潤(rùn)、合理價(jià)格的路線,這要求我們必須有非常明確且科學(xué)的符合市場(chǎng)規(guī)律的政策。而國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)王仲穎認(rèn)為,光伏產(chǎn)業(yè)的未來終仍將由市場(chǎng)決定,由技術(shù)、發(fā)電效益、穩(wěn)定可靠性說了算。
相關(guān)報(bào)道
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)日前裁定,從中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害,美國(guó)政府將繼續(xù)對(duì)此類產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”調(diào)查。這是美國(guó)自2011年11月以來第二次對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。根據(jù)美調(diào)查程序,美商務(wù)部將于2014年3月28日前后做出補(bǔ)貼初裁,于2014年6月11日前后做出傾銷初裁。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果美國(guó)裁定征稅,光伏業(yè)將遭遇全面設(shè)限,不少企業(yè)的處境將雪上加霜。值得關(guān)注的是,在美國(guó)對(duì)華光伏產(chǎn)品制裁變本加厲,形成“全面包圍”時(shí),美國(guó)多晶硅行業(yè)卻通過加工貿(mào)易等手段規(guī)避制裁,使得我國(guó)“雙反”征稅措施形同虛設(shè),業(yè)內(nèi)呼吁加大反制力度。
此前,美國(guó)商務(wù)部于1月23日發(fā)布公告,決定對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查,本次調(diào)查的涉案產(chǎn)品為晶體硅光伏電池,不論是否單獨(dú)、部分或完全組裝成為其他產(chǎn)品,包括但不限于電池、組件、層壓板、面板和建筑一體化材料等。在2010~2012年間,中國(guó)出口至美國(guó)的涉案產(chǎn)品金額分別為15.2億美元、31.2億美元、20.8億美元。
事實(shí)上,美國(guó)商務(wù)部早在2011年11月對(duì)中國(guó)的光伏電池提出過“雙反”調(diào)查,并于2012年開征18.32%~249%的反傾銷稅,以及14.78%~15.97%的反補(bǔ)貼稅。
業(yè)內(nèi)人士指出,此次調(diào)查試圖涵蓋2011年“雙反”調(diào)查所沒有包括的其他所有來自中國(guó)的光伏產(chǎn)品,并同時(shí)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)提出反傾銷,意欲形成對(duì)華光伏產(chǎn)品的全面限制。這種全面限制中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的行為,目的在于濫用貿(mào)易救濟(jì)手段,通過不合理貿(mào)易壁壘回避中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
業(yè)內(nèi)人士表示,此次調(diào)查范圍中,包括由太陽能電池片組裝成的產(chǎn)品,涉及的企業(yè)或?qū)⒚媾R新一輪打擊。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,面對(duì)接二連三的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn),在采取積極反制措施的同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步采取措施擴(kuò)容內(nèi)需市場(chǎng),盡快落實(shí)相關(guān)政策細(xì)則。(李彬)