中國低碳革命遇技術瓶頸 70%核心技術需要進口
http://www.0374v.cn為實現哥本哈根會議上承諾的減排目標,中國正進行著一場低碳革命,節能減排技術因其在此次革命中的巨大作用而備受關注。《經濟參考報》記者近日從聯合國開發計劃署獲悉,目前中國約有70%的減排核心技術需要進口,實現低碳成本巨大。
有專家在接受記者采訪表示,中國在低碳化的進程中必須要實現技術自主創新,必要時引進國外成熟技術并在此基礎上再創新,終實現國產化也不失為一條新路子。
算賬:70%的技術進口,增量投資14.2萬億美元
聯合國開發計劃署近日在北京發布《2010年中國人類發展報告———邁向低碳經濟和社會的可持續未來》(下簡稱《發展報告》)。《發展報告》指出,中國實現未來低碳經濟的目標,至少需要60多種骨干技術支持,而在這60多種技術里面有42種是中國目前不掌握的核心技術。這表明,對中國而言,70%的減排核心技術需要“進口”。
《發展報告》主筆人、中國人民大學環境學院副院長鄒驥算了一筆賬,如果以“不惜一切代價減排”的情景測算,到2050年,減排的投資成本會達到國內生產總值的6%。按此估算,中國購買這些核心技術的資金壓力顯而易見。
《經濟參考報》記者同時從《發展報告》中檢索到,在2050年減排情景下,2010年至2050年中國在能源部門(主要是電力部門)和鋼鐵、水泥、交通、建筑行業以及通用技術方面的40余項技術上需累計增量投資14.2萬億美元。
鄒驥表示“中國需要找到一個佳的、優化的技術方案、技術戰略來支持我們建設低碳經濟,因為技術選擇在一定程度上也決定了中國未來的排放水平。”
值得注意的是,中國發展低碳經濟的堅定決心體現在對清潔能源等減排項目的大量投資上,而非科研創新上。
美國智庫皮尤研究中心近日發表報告稱,中國已經趕美國成為全球大清潔能源投資國。報告稱,2009年中國在清潔能源經濟方面投資過346億美元,而位居第二的美國為186億美元。
對此,中國能源研究會副理事長周大地研究員在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,我國只是在清潔能源的產能性投入上很大,但在科技創新上并沒有美方渲染的那樣大的投入。
風電的例子印證了周大地的說法。全每3臺新增風電機組中就有1臺是安裝在中國的,在中國每兩小時就有1臺風電機組被豎起,國家能源局在四月底的新聞發布會上宣稱我國的風電裝機容量達到2500萬千瓦,居第二。然而《發展報告》中顯示我國在關鍵的風電機組的控制系統、征集和葉片設計方面仍依賴于國外進口。記者查詢得知,如果今后我國仍需要進口這些技術的話,在2050年前得追加增量投資7854億美元。
哥本哈根會議的一項重要議程就是發展中國家呼吁發達國家將本國成熟的節能減排技術免費轉讓給發展中國家,以補償發達國家在歷史上的巨大碳排放。
然而,此后的奧巴馬訪華和歐盟訪華的結果顯示,雙邊在節能減排方面的合作實質性突破不大。
“免費轉讓是一廂情愿。”國家發展改革委能源研究所副所長、中國可再生能源學會副理事長李俊峰告訴《經濟參考報》記者,“雙邊互訪的減排技術合作都是'政府搭臺,企業唱戲’的模式,以營利為目的的企業之間怎么可能免費轉讓技術呢？”
中國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛也表示,發達國家不太可能把技術轉讓給甚至是賣給競爭對手中國,“尤其在中國企業制造能力很強的前提下,多半還只是將有關的設備賣給中國。”
指望發達國家進行國際轉讓已經不可能,《經濟參考報》記者采訪的多位專家都表示中國走上減排技術自主化之路勢在必行。
能源經濟的業內人士甚至把包括新能源在內的低碳技術看作一次劃時代的技術革新,中國應該在此輪浪潮中抓住機遇。“新能源是一場革命,它將比10年前的信息產業革命更重大、更深遠,應該是農業文明以來偉大的革命之一。如果說蒸汽機是次工業革命,電氣化是第二次工業革命,信息產業是第三次工業革命,新能源則可定義為第四次工業革命。”今年年初“兩會”期間,全國政協委員、全國工商聯新能源商會會長、漢能控股集團董事局主席李河君向媒體表示。
中投顧問能源行業的首席研究員姜謙在接受《經濟參考報》記者采訪時認為節能減排技術國產化的突破和革新已經不僅僅是單個企業或者行業之事,而應該上升到“國家戰略”的層面。
為實現哥本哈根會議上承諾的減排目標,中國正進行著一場低碳革命,節能減排技術因其在此次革命中的巨大作用而備受關注。《經濟參考報》記者近日從聯合國開發計劃署獲悉,目前中國約有70%的減排核心技術需要進口,實現低碳成本巨大。
有專家在接受記者采訪表示,中國在低碳化的進程中必須要實現技術自主創新,必要時引進國外成熟技術并在此基礎上再創新,終實現國產化也不失為一條新路子。
算賬:70%的技術進口,增量投資14.2萬億美元
聯合國開發計劃署近日在北京發布《2010年中國人類發展報告———邁向低碳經濟和社會的可持續未來》(下簡稱《發展報告》)。《發展報告》指出,中國實現未來低碳經濟的目標,至少需要60多種骨干技術支持,而在這60多種技術里面有42種是中國目前不掌握的核心技術。這表明,對中國而言,70%的減排核心技術需要“進口”。
《發展報告》主筆人、中國人民大學環境學院副院長鄒驥算了一筆賬,如果以“不惜一切代價減排”的情景測算,到2050年,減排的投資成本會達到國內生產總值的6%。按此估算,中國購買這些核心技術的資金壓力顯而易見。
《經濟參考報》記者同時從《發展報告》中檢索到,在2050年減排情景下,2010年至2050年中國在能源部門(主要是電力部門)和鋼鐵、水泥、交通、建筑行業以及通用技術方面的40余項技術上需累計增量投資14.2萬億美元。
鄒驥表示“中國需要找到一個佳的、優化的技術方案、技術戰略來支持我們建設低碳經濟,因為技術選擇在一定程度上也決定了中國未來的排放水平。”
值得注意的是,中國發展低碳經濟的堅定決心體現在對清潔能源等減排項目的大量投資上,而非科研創新上。
美國智庫皮尤研究中心近日發表報告稱,中國已經趕美國成為全球大清潔能源投資國。報告稱,2009年中國在清潔能源經濟方面投資過346億美元,而位居第二的美國為186億美元。
對此,中國能源研究會副理事長周大地研究員在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,我國只是在清潔能源的產能性投入上很大,但在科技創新上并沒有美方渲染的那樣大的投入。
風電的例子印證了周大地的說法。全每3臺新增風電機組中就有1臺是安裝在中國的,在中國每兩小時就有1臺風電機組被豎起,國家能源局在四月底的新聞發布會上宣稱我國的風電裝機容量達到2500萬千瓦,居第二。然而《發展報告》中顯示我國在關鍵的風電機組的控制系統、征集和葉片設計方面仍依賴于國外進口。記者查詢得知,如果今后我國仍需要進口這些技術的話,在2050年前得追加增量投資7854億美元。
哥本哈根會議的一項重要議程就是發展中國家呼吁發達國家將本國成熟的節能減排技術免費轉讓給發展中國家,以補償發達國家在歷史上的巨大碳排放。
然而,此后的奧巴馬訪華和歐盟訪華的結果顯示,雙邊在節能減排方面的合作實質性突破不大。
“免費轉讓是一廂情愿。”國家發展改革委能源研究所副所長、中國可再生能源學會副理事長李俊峰告訴《經濟參考報》記者,“雙邊互訪的減排技術合作都是'政府搭臺,企業唱戲’的模式,以營利為目的的企業之間怎么可能免費轉讓技術呢？”
中國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛也表示,發達國家不太可能把技術轉讓給甚至是賣給競爭對手中國,“尤其在中國企業制造能力很強的前提下,多半還只是將有關的設備賣給中國。”
指望發達國家進行國際轉讓已經不可能,《經濟參考報》記者采訪的多位專家都表示中國走上減排技術自主化之路勢在必行。
能源經濟的業內人士甚至把包括新能源在內的低碳技術看作一次劃時代的技術革新,中國應該在此輪浪潮中抓住機遇。“新能源是一場革命,它將比10年前的信息產業革命更重大、更深遠,應該是農業文明以來偉大的革命之一。如果說蒸汽機是次工業革命,電氣化是第二次工業革命,信息產業是第三次工業革命,新能源則可定義為第四次工業革命。”今年年初“兩會”期間,全國政協委員、全國工商聯新能源商會會長、漢能控股集團董事局主席李河君向媒體表示。
中投顧問能源行業的首席研究員姜謙在接受《經濟參考報》記者采訪時認為節能減排技術國產化的突破和革新已經不僅僅是單個企業或者行業之事,而應該上升到“國家戰略”的層面。
上一條：中國千萬千瓦級風電基地盤點
下一條：新疆振興規劃即將發布 數千億資金涌動